Albert Conesa i Bausà
Advocat i secretari de la Junta

Contigut:

1.- Responsabilitat civil de l'advocat (derivada dels articles 1101 i següents del Codi civil)

2.- Responsabilitat penal de l'advocat (derivada de la comissió de delictes, especialment dels
tipificats als articles 450, 456 a 461, i 463 a 467 del Codi penal)

1.- Responsabilitat civil de l'advocat (derivada dels articles 1101 i següents del Codi civil)

* El Tribunal Suprem ha declarat la responsabilitat civil d'una advocada per negligència professional, per haver presentat una demanda laboral quan l'acció ja havia caducat. La treballadora demana 15.000.000 PTA. pels perjudicis causats, peró la Sala confirma l'import de 2.000.000 PTA. per danys morals, aplicant la doctrina de la "pèrdua de l'oportunitat", el que exclou d'examinar quin hauria estat el desenllaç del litigi si la lletrada hagués interposat la demanda en termini (STS Sala Civil, de 9-07-2004, ponent Romero Lorenzo, RJ 20045121).

* L'Audiència Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha confirmat la desestimació d'una demanda en què un advocat reclamava el pagament dels seus honoraris, ja que hi ha una manca de proves, fins i tot indicàries o amb presumpció iuris tantum, demostratives de l'encàrrec professional (SAPSanta Cruz de Tenerife, Secció 3a., de 10-09-2004, ponent Santos Sánchez, TSJiAP 20051913).

2.- Responsabilitat penal de l'advocat (derivada de la comissió de delictes, especialment dels
tipificats als articles 450, 456 a 461, i 463 a 467 del Codi penal)

Comentem dues sentències que, dins l'àmbit penal, examinen exhaustivament la doctrina jurisprudencial sobre l'exercici de la llibertat d'expressió en el si del procés judicial pels advocats de les parts, en el desenvolupament de les seves funcions d'assistència tècnica:

* L'Audiència Provincial de Zamora, en una sentència dictada sobre un recurs d'apel·lació sobre delicte d'estafa, ha resumit aquesta doctrina jurisprudencial (SAPZamora, Secció 1a., de 15-12-2004, fonament jurídic segon, ponent Brualla Santos-Funcia, TSJiAP 200532).

* Per la seva banda, l'Audiència Provincial de Navarra, ha absolt una advocada de la pena de 4 mesos de multa de 6 € diaris per un delicte de calúmnies a què l'havia condemnat el Jutjat Penal núm. 3 de Pamplona. El Jutjat apreciava que les expressions contingudes a l'escrit de contestació a la demanda de separació menyspreaven la titular del Jutjat de Família, i condemnava també l'advocada a indemnitzar la magistrada amb 6.000 €. L'Audiència Provincial considera en la sentència d'apel·lació que els fets eren constitutius d'una falta d'injúries, peró que la doctrina del TC (STC 38/1988, 92/1995, 157/1996) fa prevaldre la via disciplinària dels articles 552 i ss. de la LOPJ sobre la via penal del judici de faltes (SAPNavarra, Secció 3a., de 20-09-2004, ponent Vila Duplà, TSJiAP 2005786).

BIBLIOGRAFIA

s BERCOVITZ RODRòGUEZ-CANO, Rodrigo: Libertad de expresión y defensa letrada ante los tribunales, AC (Pamplona), 1/2005 Tribuna (2005).

s SEMPERE NAVARRO, Antonio V.: Competencia jurisdiccional sobre jura de cuentas tras pleito laboral de instancia. Comentario a la STS de 3 de noviembre de 2004 (RJ 2005, 1115), RJ (Pamplona), 5/2005.

s FRAGA MANDIáN, Antonio: Incompatibilidades y derechos de abstención de jueces, magistrados, secretarios, abogados y procuradores. Comentario a la STS de 3 de julio de 2003 (RJ 2003, 5430), LL (Madrid) 6102/2004, Any XXV, Doctrina (7 octubre 2004), pág. 1

s VIñUELAS ZAHòNOS, Ma. Teresa: La Libre Circulación del Abogado en la Unión Europea, CAS (Pamplona), 21, Estudios (setembre 2004-desembre 2004).

s LUQUE JIMéNEZ, María del Carmen: Responsabilidad civil de procuradores. Calificación y criterios para la cuantificación de daños que pueden causar. Comentario a la STS de 18 de junio 2004 (RJ 2004, 3629), RdP (Pamplona) 14, Comentario (gener 2005-juny 2005).